Een 36-jarige man uit Mijdrecht is door de rechtbank vrijgesproken van het opzettelijk gebruiken van vervalste diploma’s en documenten om werk te krijgen in de zorg. Hoewel hij zonder de benodigde kwalificaties bijna twee jaar via uitzendbureaus bij zorginstellingen werkte, is niet bewezen dat hij zelf de valse stukken heeft ingediend.
Zorgelijk, maar niet strafbaar in deze zaak
De man werkte via diverse uitzendbureaus bij instellingen met vaak kwetsbare cliënten, zonder het vereiste zorgdiploma en in sommige gevallen ook zonder Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). De rechtbank noemt dat “zorgelijk en kwalijk”, maar benadrukt dat het in deze strafzaak draait om de vraag of hij zélf valse documenten heeft gebruikt om aan werk te komen.
Geen bewijs van opzettelijk gebruik
De rechtbank stelt vast dat de documenten – zoals diploma’s, cv’s en VOG’s – inderdaad vervalst zijn. De man heeft bovendien zelf verklaard dat hij geen zorgdiploma had. Toch is er onvoldoende bewijs dat hij bewust de vervalste papieren heeft ingediend bij de uitzendbureaus.
De verdachte ontkent betrokkenheid en zegt dat anderen hem aanspoorden om te gaan werken. Hij zou slechts één gesprek bij een uitzendbureau hebben gehad, waarna hij kon beginnen. Wie de valse documenten heeft ingediend, wil hij niet zeggen. De rechtbank vermoedt dat hij mogelijk familie of bekenden probeert te beschermen.
Digitale sporen geven geen uitsluitsel
Onderzoek bij de vier betrokken uitzendbureaus leverde geen bewijs op dat de man zichzelf heeft aangemeld. Omdat de sollicitatieprocedures digitaal verliepen, blijft het mogelijk dat iemand anders namens hem handelde.
Ook werden vervalste documenten aangetroffen op een laptop die bij de man thuis lag. Hij ontkent eigenaar van de laptop te zijn. Aangezien niet is vastgesteld wie de laptop gebruikte of de documenten heeft aangemaakt, kan de rechtbank ook dit bewijs niet aan hem toeschrijven.
Vrijspraak
Het Openbaar Ministerie had vervolging ingesteld wegens het opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften. Doordat het wettig en overtuigend bewijs hiervoor ontbreekt, spreekt de rechtbank de man vrij.
Bron: Rechtbank Afbeelding van Darko Stojanovic via Pixabay
